TY - JOUR AU - Vivas Pérez Vivas Pérez, Isabel AU - González Crespo, Iñaki AU - Cano Rafart, David AU - Arraiza Sarasa, María AU - Ezponda Casajús, Ana AU - Calvo Imirizaldu, Marta PY - 2018/04/28 Y2 - 2024/03/29 TI - REDUCCION DE LA DOSIS DE CONTRASTE EN TOMOGRAFIA COMPUTARIZADA ABDOMINAL ADQUIRIDA CON BAJO KILOVOLTAJE Y MEDIANTE LA UTILIZACION DE UN SOFTWARE AUTOMATICO DE AJUSTE DE DOSIS SEGÚN PESO JF - Seram JA - seram VL - 2 IS - 1 SE - General DO - UR - https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/8161 SP - AB - <b>Objetivos</b><br/> Evaluar la influencia en la calidad de imagen en estudios de TCabdominal adquiridos con bajo kilovoltaje de una reducción de un 20% a la dosis de contraste( ddc) asignada por el software CERTEGRA® P3T® (Personalized Patient Protocol Technology) de Bayer de ajuste de ddc según el peso del paciente.<br/><b>Material y métodos</b><br/> Estudiamos prospectivamente 100 pacientes oncológicos (edad media 65a (37-83), peso medio 73,55kg (42-100)) sometidos a dos TCabdominales de control (estudioA y B). En el estudioA realizado con una TC64 con 120KV se administró la ddc asignada por el P3T® y en el estudioB, realizado con una TC384 y 90-100KV se redujo un 20% la ddc asignada por el P3T®. La calidad de imagen se evaluó subjetivamente (estudio doble ciego por dos radiólogos abdominales &#62; 10a de experiencia) y objetivamente determinando la relación contraste/ruido (RCR) y señal/ruido (RSR) de cada exploración mediante ROIs.<br/> En el análisis estadístico se utilizó TdeStudent para muestras relacionadas con el programa SPSS20.<br/> <br/><b>Resultados</b><br/> La media de contraste utilizado en el estudioA fue 123,23ml (83-150) y en el estudioB 99,79ml (70-120), encontrándose diferencias significativas entre ambos grupos (p=0,028). No se encontraron diferencias significativas en RSR y RCR entre ambos estudios (estudioA 18,28 (5,3-32,11) y 12,67 (3,7-25,4) y en estudioB 17,94 (4,65-30,87) y 12,55 (3,32-24,72)) (p=0,688 y 0,852). La evaluación subjetiva no demostró diferencias en la calidad de imagen entre ambos estudios.<br/><b>Conclusiones</b><br/> La TCabdominal adquirida con bajo kilovoltaje permite una reducción de un 20% de la dosis asignada según peso por P3T® sin deterioro en la calidad de la imagen.<br/> ER -