@article{Suñén Amador_García Mur_García Barrado_Cruz Ciria_Gandía Martínez_García Maroto_2022, title={Estudio comparativo de la dosis de radiación en imagen mamaria: mamografía con contraste, mamografía digital y tomosíntesis mamaria.}, volume={1}, url={https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/8498}, abstractNote={Objetivos Comparar la dosis de radiación, medida como dosis de entrada (DE) y dosis media glandular (DMG) en la mamografía con contraste, mamografía digital y tomosíntesis mamaria. Material y Método Setenta y siete pacientes (64,69±8,81 años) participaron en el estudio. Se recogió la DE, DMG, el espesor de la mama en compresión y la fuerza de compresión en la proyección cráneo-caudal (CC) de la mama derecha de los estudios de mamografía con contraste y de los realizados previamente (mamografía convencional o tomosíntesis mamaria), llevados a cabo en un intervalo de tiempo menor de un año. Se realizó un análisis estadístico para comparar las técnicas y determinar la influencia del resto de factores. Resultados Los valores medios calculados para la DE y DMG fueron: DE: 5,39±2,07 y DMG: 1,70±0,69 mGy en mamografía con contraste, DE: 4,06±2,35 y DMG: 1,26±0,68 mGy en mamografía convencional y DE: 6,79±2,85 y DMG: 2,19±0,90 mGy en tomosíntesis mamaria, obteniendo diferencias significativas en el análisis multivariante(p=0,003/0,02, p=0,001/0,01). Se encontró una correlación positiva entre la dosis recibida en la mamografía con contraste y el espesor de la mama en compresión (ρ=0,552), y una negativa con la edad de la paciente (ρ=-0,267). Conclusiones La DE y DMG en la proyección CC de la mama derecha en mamografía con contraste es mayor que en mamografía, pero menor que en tomosíntesis.  }, number={1}, journal={Seram}, author={Suñén Amador, Srta. Inés and García Mur, M Carmen and García Barrado, Ana Isabel and Cruz Ciria, Silvia and Gandía Martínez, Almudena and García Maroto, Julián and , and , and ,}, year={2022}, month={may} }