Medición de riñones poliquísticos: un comparación entre la volumetría calculada por 3D y por la ecuación elipsoidea de la Clínica Mayo

Resumen

Objetivo Este estudio se enfoca en determinar la precisión del volumen renal total (VRT) en pacientes con enfermedad renal poliquística, lo cual es fundamental para predecir el deterioro rápidamente progresivo de la función renal y determinar aquellos pacientes que sean candidatos al tratamiento con Tolvaptán. La ecuación elipsoide de la Clínica Mayo, ampliamente utilizada, a menudo subestima el VRT. El objetivo es evaluar su fiabilidad en comparación con la volumetría en 3D, un método más preciso. Material y método Se analizaron retrospectivamente 15 pacientes (30 riñones) que se sometieron a tomografía computarizada entre el 2019 y 2023. Se calcularon los VRT mediante el método de la Clínica Mayo (MCM) y la volumetría en 3D (3DM). Se consideró que una diferencia inferior al 10% entre ambos volúmenes carecía de relevancia clínica. Resultados Los resultados mostraron una diferencia estadísticamente significativa entre los dos métodos, con una variabilidad del 8,55%. La variación en los resultados osciló entre -140 cc y +286 cc. Se observó una fuerte correlación lineal, lo que permitió la creación de una fórmula para predecir los valores del 3DM basándose en los cálculos del MCM. Conclusión En conclusión, a pesar de que el 3DM es más preciso, el MCM sigue siendo una opción más simple y práctica para calcular el VRT. La correlación lineal permite predecir los valores del 3DM a partir de los resultados del MCM. Ambos métodos son funcionales, sin embargo, hemos presentado una herramienta que podría reducir la necesidad de reconstrucción en 3D.