ADECUACIÓN DE LAS PETICIONES RADIOLÓGICAS EN PATOLOGÍA MÚSCULO-ESQUELÉTICA:
DIFERENCIAS ENTRE ATENCIÓN PRIMARIA Y ESPECIALIZADA.
Palabras clave:
PATOLOGÍA MÚSCULO-ESQUELÉTICA, poster, seram, ATENCIÓN PRIMARIA, ATENCIÓN ESPECIALIZADA, PETICIONESResumen
Objetivos
Objetivos.
Cuantificar las solicitudes de estudios de radiografías simple en patología músculo-esqueléticas (ME) remitidas a nuestro servicio de radiología hospitalario desde los centros de Atención Primaria (AP) y Atención Especializada (AE), para valorar sus indicaciones según las guías Europeas publicadas y determinar posibles diferencias entre AP y AE.
Introducción.
Una prueba de imagen se considera necesaria cuando el resultado (positivo o negativo) contribuye a modificar la actitud diagnóstico-terapéutica del clínico o confirmar su diagnóstico. Muchas pruebas radiológicas no cumplen estos cometidos y exponen innecesariamente a los pacientes a elevadas dosis de radiación ionizante.
Entre un 10%-40% de las pruebas de diagnóstico por imagen se han considerado inadecuadas y no ayudan al diagnóstico clínico del paciente (1). La variabilidad en la utilización de las pruebas de imagen que depende de factores profesionales, del ámbito sanitario y de las características del área geográfica en la que se produzca la solicitud, influyen en una inadecuada utilización de las mismas.
Descargas
Citas
Calvo-Villas. Utilización de estudios de diagnostic radiológico en una unidad de especialidades médicas. An. Med. Interna 2007; 24:421-427.
Pérez I, Guillén F. Radiología innecesaria en Atención Primaria. An.Sist.Sanit.Navar.2007; 30(1):53-60.
Krug B, Wolters U, Stutzer H, Lackner K. Inadequacies of repeated radiological examinations in a university hospital. Acta Radiologica 2002; 42:612-617.
Carton M, Auvert B, Guerini H et al. Assessment of radiological referral practice and effect of computer-based guidelines on radiological requests in two emergency departments. Clin Radiolo 57:123-128, 2002.
Roussel P, Lelievre N. To improve the quality of requisitions for radiologic examinations. J Radiol 83:621-625, 2002.
Jans LBO, Bosmans JML, Verstraete KL, Achten R. Optimizing communication between the radiologist and the general practitioner. JBR-BTR, 2013, 96:388-390.