ESTUDIO DE CORRELACIÓN ENTRE LA DENSIDAD MAMOGRÁFICA Y EL PATRÓN INMUNOHISTOQUÍMICO EN EL CÁNCER INVASIVO DE MAMA
Palabras clave:
DENSIDAD MAMOGRÁFICA, poster, seram, PATRÓN INMUNOHISTOQUÍMICO, cáncer de mama, carcinoma de mama, densidad mamaria, St. GallenResumen
Objetivos
La mamografía es clave en la detección y el diagnóstico del carcinoma de mama y, fundamentalmente, el grado de densidad mamaria será definitorio en su sensibilidad. En la actualidad sabemos que el comportamiento biológico de este cáncer depende de factores como la expresión de determinadas moléculas, que ha llevado a su clasificación en diferentes inmunofenotipos. Se pretende conocer si existe alguna relación entre los patrones mamográficos de densidad, tipo de lesión predominante y el inmunofenotipo en el tumor primario, que ayuden a explicar mejor las diferencias pronósticas.
Material y métodos
Estudio descriptivo retrospectivo sobre una serie de 104 casos consecutivos de carcinoma invasor de mama en los que se realizó estudio del perfil inmunohistoquímico.
Los casos se clasificaron basándose en los criterios de St. Gallen (expresión de receptores hormonales, sobreexpresión de Her2neu, índice proliferación con ki67) en luminal A, luminal B, luminal-Her, Her2neu y triple negativo.
Las mamografías digitales en el momento del diagnóstico se clasificaron siguiendo el patrón de densidad mamográfica (criterios de la Asociación Americana de Radiología: patrón I lipoideo (<25%); II lipofibroso (25-50%%); III: fibrolipoideo (50-75%); IV fibroso (>75%).
Además se agruparon las lesiones mamográficas (todas ellas BIRADS 4 o 5), clasificándolas como nodular, microcalcificaciones o alteración de la estructura, dependiendo del predominio de cada una y considerando la alteración de la estructura como una opción por exclusión de las otras dos.
Descargas
Citas
Nielsen TO, Hsu FD, Jensen K, Cheang M, Karaca G, Hu Z et al. Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Clin Cancer Res 2004; 10: 5367-5374.
Livasy CA, Karaca G, Nanda R, Tretiakova MS, Olopade OI, Moore DT et al. Phenotypic evaluation of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Mod Pathol 2006; 19: 264-271.
Burness ML, Grushko T, Olopade OI. Epidermal Growth Factor Receptor in triple-negative and basal-like breast cancer: promising clinical target or only a marker? Cancer 2010; 16: 23-32.
Blows FM, Driver KE, Schmidt MK, Broeks A, van Leeuwen FE, Wesseling J et al. Subtyping of breast cancer by immunohistochemistry to investigate a relationship between subtype and short and long term survival: a collaborative analysis of data for 10,159 cases from 12 studies. PLoS Med 2010; 7: e1000279.
Tsakountakis N, Sanidas E, Stathopoulos E. Correlation of breast cancer risk factors with HER 2/NEU protein overexpression according to menopausal and estrogen receptor status. BMC Women Health 2005; 5: 1-9.
Huang W, Newman B, Millikan R. Risk of breast cancer according to the status of HER-2/neu oncogen amplification. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2000; 9: 65-71.
