Lesiones quísticas de mama con potencial maligno
Palabras clave:
Lesiones quísticas de mama, Lesión quística de mama, poster, seram, maligno, malignaResumen
Objetivos
Las Lesiones quísticas son un hallazgo común en la mama, siendo la ecografía el mejor método para su diagnóstico y seguimiento, además de ser una guía de imagen adecuada para su biopsia y drenaje. Los quistes se clasifican en simples, complicados y complejos según sus características morfológicas, poseyendo cada tipo un potencial o probabilidad de desarrollar malignidad diferente, lo cual conlleva una actitud terapéutica distinta y adaptada.
El objetivo de este estudio es describir las características clínicas y de imagen de las masas mamarias quísticas, así como los diagnósticos anatomopatológicos derivados de su examen tras biopsia. Para ello, partimos del análisis de la casuística observada en nuestro centro durante el año 2013.
Material y métodos
Estudio observacional descriptivo retrospectivo realizado en nuestro centro entre enero de 2013 y diciembre de 2013. Sobre un total de 154 biopsias de nódulos mamarios, 13 tenían un componente quístico. De éstas pacientes se recogió información como antecedentes y resultado de la exploración física, prestando especial atención a su aspecto imagenológico y al resultado del estudio anatomopatológico de las muestras biopsiadas.
Descargas
Citas
Bassett LW. Imaging of breast masses. Radiol Clin North Am 2000;38:669-691.
Stavros AT, Thickman D, Rapp CL, Dennis MA, Parker SH, Sisney GA. Solid breast nodules: use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions. Radiology 1995;196:123–134.
Mendelson EB, Berg WA, Merritt CR. Toward a standardized breast ultrasound lexicon, BI-RADS: ultrasound. Semin Roentgenol 2001;36:217–225.
Lindfors KK, O'Connor J, Acredolo CR, Liston SE. Short-interval follow-up mammography versus immediate core biopsy of benign breast lesions: assessment of patient stress. AJR Am J Roentgenol 1998;171:55-58.
Berg WA, Campassi CI, Ioffe OB. Cystic lesions of the breast: sonographic-pathologic correlation. Radiology 2003;227:183-191.
Donegan WL. Evaluation of a palpable breast mass. N Engl J Med 1992; 327:937-942.
D’Orsi CJ. The American College of Radiology mammography lexicon: an initial attempt to standardize terminology. AJR Am J Roentgenol 1996;166:779-780.
Hines N, Slanetz PJ, Eisenberg RL. Cystic masses of the breast. AJR Am J Roentgenol 2010; 194:122-133.
Hams VJ, Jackson VP. Indications for breast imaging in women under age 35 years. Radiology 1989;172:445-448.
Paredes A, Agüero J. Sensibilidad, especificidad y valor predictivo del examen físico y la mamografía en el diagnóstico preoperatorio del cáncer de mama. Rev Inst Nac Cancerol (Mex) 1995;41:89-92.
Ciatto S, Cariaggi P, Bulgaresi P. The value of routine cytologic examination of breast cyst fluids. Acta Cytol 1987;31:301-304.
Bodian CA, Lattes R, Perzin KH. The epidemiology of gross cystic disease of the breast confirmed by biopsy or by aspiration of cyst fluid. Cancer Detect Prev 1992;16:7-15.
Doshi DJ, March DE, Crisi GM, Coughlin BF. Complex cystic breast masses: diagnostic approach and imaging-pathologic correlation. Radiographics 2007;1:53-64.
Buchberger W, DeKoekkoek-Doll P, Springer P, Obrist P, Dunser M. Incidental findings on sonography of the breast: clinical significance and diagnostic workup. AJR Am J Roentgenol 1999; 173:921-927.
Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Occult cancer in women with dense breasts: detection with screening US—diagnostic yield and tumor characteristics. Radiology 1998;207:191-199.
Venta LA, Kim JP, Pelloski CE, Morrow M. Management of complex breast cysts. AJR Am J Roentgenol 1999;173:1331-1336.
Berg WA. Sonographically depicted breast clustered microcysts: Is follow-up appropriate? AJR Am J Roentgenol 2005;185:952-959.
7. Doshi DJ, March DE, Coughlin BF, Crisi GM. Accuracy of ultrasound-guided percutaneous biopsy of complex cystic breast masses. En: Radiological Society of North America scientific assembly and annual meeting program. Oak Brook, Ill: Radiological Society of North America, 2006; 655.
Sickles EA. Nonpalpable, circumscribed, noncalcified solid breast masses: likelihood of malignancy based on lesion size and age of patient. Radiology 1994;192:439-42.
Varas X, Leborgne F, Leborgne JH. Nonpalpable, probably benign lesions: role of follow-up mammography. Radiology 1992;184:409-14.
