PET­TC y PET­RM en el manejo de los tumores de cabeza y cuello

Autores/as

  • Antonio Maldonado Suarez
  • Javier Carrascoso Arranz
  • Cecilia Garcia Villafañe
  • Ana Aurora Diaz Gavela
  • Elia Del Cerro Peñalver
  • Ana Alvarez Vazquez

Palabras clave:

PET, TC, RM, tumores cabeza, cuello, diagn´stico

Resumen

Describir las situaciones clínicas en donde las técnicas de imagen morfológicas y metabólicas pueden contribuir a un mejor manejo de los tumores de cabeza y cuello
Explicar el rendimiento de la PET­TC y PET­RM en estas situaciones clínicas, tanto de forma individual como conjunta.

Revisión del tema

Los tumores de cabeza y cuello suponen en torno a un 5% del total de los cánceres diagnos­ticados. España presenta una elevada inciden­cia de cánceres de vías aero­digestivas superiores (CVADS). Cabeza y cuello es una región anató­mica compleja, los tumores pueden asentar en múltiples localizaciones y, por tanto, presentar una clínica muy heterogénea. Todo esto implica una serie de dificultades en el proceso diagnós­tico, lo que va a repercutir negativamente en el pronóstico de los pacientes.

El diagnóstico de estas neoplasias se basa fun­damentalmente en:
­ La valoración de la sintomatología.
­ La exploración física, ya que la mayoría de es­tos tumores asientan en las mucosas.
­ Pruebas de imagen complementarias
­ La confirmación histológica o citológica, que es el diagnóstico de certeza de estos tumores.

Aunque tradicionalmente las técnicas de imagen morfológicas como la TC, la RM y la ecografía han resultado de gran utilidad a los clínicos para el manejo de la enfermedad onco­lógica, éstos han encontrado en la PET una información metabólica adicional. Considerando estas diferencias, la PET 

resulta de mayor utilidad para la distin­guir tumores malignos de procesos benignos, para determinar el grado de malignidad de las lesiones, para monitorizar la respuesta al tratamiento y planificar los volúmenes de ra­dioterapia.

Las indicaciones de la PET­TAC en tumores de cabeza y cuello son las siguientes:

A) Estadificación
B) Tumor de origen desconocido
C) Valoración de la respuesta a los tratamientos

D) Detección de recidivas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

­SUVmax on FDG­PET is a predictor of prognosis in patients with maxillary sinus cancer.

Doi H, Kitajima K, Fukushima K, Kawanaka Y, Mouri M, Yamamoto S, Ishikura R, Terada T, Noguchi K, Hirota S.Jpn J Radiol. 2016 Feb 2

­Dynamic contrast­enhanced MRI, diffusion­weighted MRI and 18F­FDG PET/CT for the prediction of survival in oropharyngeal or hypopharyngeal squamous cell carcinoma treated with chemoradiation.

Ng SH, Liao CT, Lin CY, Chan SC, Lin YC, Yen TC, Chang JT, Ko SF, Fan KH, Wang HM, Yang LY, Wang JJ. Eur Radiol. 2016 Feb 24

­18F­FDG PET­CT performed before and during radiation therapy of head and neck squamous cell carcinoma: Are they independent or complementary to each other?

Min M, Lin P, Lee M, Shon IH, Lin M, Forstner D, Tieu MT, Chicco A, Bray V, Fowler A. J Med Imaging Radiat Oncol. 2016 Feb 12

­Prognostic Value of 2­[18F] Fluoro­2­deoxy­D­glucose Positron Emission Tomography­Computed Tomography Scan Carried out During and After Radiation Therapy for Head and Neck Cancer Using Visual Therapy Response Interpretation Criteria.

Min M, Lin P, Lee M, Ho Shon I, Lin M, Forstner D, Tieu MT, Chicco A, Bray V, Fowler A. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2016 Jan 9

­Combined multimodal co­registration of PET/CT and MRI images increases diagnostic accuracy in squamous cell carcinoma staging.

Stecco A, Ciolfi S, Buemi F, Cassarà A, Sacchetti GM, Brambilla M, Carriero A. Radiol Med. 2016 Jan 11.

­Detecting Residual/Recurrent Head Neck Squamous Cell Carcinomas Using PET or PET/CT: Systematic Review and Meta­analysis.

Cheung PK, Chin RY, Eslick GD. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Mar;154(3):421­32

­Combined PET/CT­perfusion in patients with head and neck cancers might predict failure after radio­chemotherapy: a proof of concept study.

Pietsch C, de Galiza Barbosa F, Hüllner MW, Schmid DT, Haerle SK, Huber GF, Studer G, Hany TF, Veit­Haibach P. BMC Med Imaging. 2015 Dec 29;15:60

­Predicting extracapsular spread of head and neck cancers using different imaging techniques: a systematic review and meta­analysis.

Su Z, Duan Z, Pan W, Wu C, Jia Y, Han B, Li C. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Dec 17. pii: S0901­5027(15)01434­4

­Imaging strategy for response evaluation to chemoradiotherapy of the nodal disease in patients with head and neck squamous cell carcinoma.

Nishimura G, Yabuki K, Hata M, Komatsu M, Taguchi T, Takahashi M, Shiono O, Sano D, Arai Y, Takahashi H, Chiba Y, Oridate N. Int J Clin Oncol. 2015 Dec 28.

­18F­FDG PET/CT to assess response and guide risk­stratified follow­up after chemoradiotherapy for oropharyngeal squamous cell carcinoma.

Bird T, Barrington S, Thavaraj S, Jeannon JP, Lyons A, Oakley R, Simo R, Lei M, Guerrero Urbano T. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015 Dec 28

­The Clinical Usefulness of 18F­fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography to Predict Oncologic Outcomes and PET­based Radiotherapeutic Considerations in Locally Advanced Nasopharyngeal Carcinoma.

Yoon HI, Kim KH, Lee J, Roh YH, Yun M, Cho BC, Lee CG, Keum KC. Cancer Res Treat. 2015 Dec 11

­ [18F]­FDG PET/CT imaging for detection of nodal metastases in patients with squamous cell carcinoma of the pharynx and larynx: comparison with CT.

Suenaga Y, Kitajima K, Kanda T, Otsuki N, Nibu KI, Sasaki R, Itoh T, Sugimura K. Jpn J Radiol. 2015 Dec 15

­Use of 18F­Fludeoxyglucose­Positron Emission Tomography/Computed Tomography for Patient Management and Outcome in Oropharyngeal Squamous Cell Carcinoma: A Review.

Taghipour M, Sheikhbahaei S, Marashdeh W, Solnes L, Kiess A, Subramaniam RM. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Jan 1;142(1):79­85

­ Diffusion­Weighted MRI in the Assessment of Early Treatment Response in Patients with Squamous­Cell Carcinoma of the Head and Neck: Comparison with Morphological and PET/CT Findings.

Martins EB, Chojniak R, Kowalski LP, Nicolau UR, Lima EN, Bitencourt AG. PLoS One. 2015 Nov 12;10(11)

­ Comparison of (18)F­FDG PET/CT, MRI and SPECT in the diagnosis of local residual/recurrent nasopharyngeal carcinoma: A meta­analysis.

Wei J, Pei S, Zhu X. Oral Oncol. 2016 Jan;52:11­7

­18F­FDG PET/CT for the diagnosis of residual or recurrent nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy: a meta­analysis.

Zhou H, Shen G, Zhang W, Cai H, Zhou Y, Li L. J Nucl Med. 2015 Nov 5

­Present and future role of FDG­PET/CT imaging in the management of head and neck carcinoma. Kitajima K, Suenaga Y, Sugimura K. Jpn J Radiol. 2015 Dec;33(12):776­89.

­Characteristics and Limitations of FDG PET/CT for Imaging of Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck: A Comprehensive Review of Anatomy, Metastatic Pathways, and Image Findings.

Plaxton NA, Brandon DC, Corey AS, Harrison CE, Karagulle Kendi AT, Halkar RK, Barron BJ. AJR Am J Roentgenol. 2015 Nov;205(5):W519­31

­Intratherapy or Posttherapy FDG PET or FDG PET/CT for Patients With Head and Neck Cancer: A Systematic Review and Meta­analysis of Prognostic Studies.

Sheikhbahaei S, Ahn SJ, Moriarty E, Kang H, Fakhry C, Subramaniam RM. AJR Am J Roentgenol. 2015 Nov;205(5):1102­13

­ Effectiveness of an 18F­FDG­PET based strategy to optimize the diagnostic trajectory of suspected recurrent laryngeal carcinoma after radiotherapy: The RELAPS multicenter randomized trial.

de Bree R, van der Putten L, van Tinteren H, Wedman J, Oyen WJ, Janssen LM, van den Brekel MW, Comans EF, Pruim J, Takes RP, Hobbelink MG, Valdés Olmos R, van der Laan BF, Boers M, Hoekstra OS, Leemans CR. Radiother Oncol. 2015 Oct 15.

­Screening for distant metastases in head and neck cancer patients using FDG­PET and chest CT: validation of an algorithm.

Senft A, Hoekstra OS, Witte BI, Leemans CR, de Bree R. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015 Sep 9

­Prognostic value of FDG PET/CT in head and neck squamous cell carcinomas.

Dequanter D, Shahla M, Aubert C, Deniz Y, Lothaire P. Onco Targets Ther. 2015 Aug 26;8:2279­83

­Spatio­temporal stability of pre­treatment 18F­Fludeoxyglucose uptake in head and neck squamous cell carcinomas sufficient for dose painting. Rasmussen JH, Vogelius IR, Aznar MC, Fischer BM, Christensen CB, Friborg J, Loft A, Kristensen CA, Bentzen SM, Specht L. Acta Oncol. 2015;54(9):1416­22

­Postoperative PET/CT and target delineation before adjuvant radiotherapy in patients with oral cavity squamous cell carcinoma.

Dutta PR, Riaz N, McBride S, Morris LG, Patel S, Ganly I, Wong RJ, Palmer F, Schöder H, Lee N. Head Neck. 2015 Sep 3.

Descargas

Publicado

2018-11-21

Cómo citar

Maldonado Suarez, A., Carrascoso Arranz, J., Garcia Villafañe C., Diaz Gavela, A. A., Del Cerro Peñalver E., & Alvarez Vazquez, A. (2018). PET­TC y PET­RM en el manejo de los tumores de cabeza y cuello. Seram. Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/65

Número

Sección

Neurorradiología

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>