LAS LESIONES Unidad de mamaRIAS HIPERECOGÉNICAS, HAY QUE BIOPSIARLAS O NO?

Resumen

Objetivos Docentes

La mayoría de las lesiones Unidad de mamarias hiperecogénicas son entidades benignas. No obstante algunas entidades malignas tienen un aspecto similar y el objetivo de este tema es establecer cuando es necesaria una biopsia o cuando se puede prescindir de ella con relativa seguridad.
Revisión del tema
Las lesiones predominantemente hiperecogénicas son poco frecuentes. Hay lesiones que se ha asumido su benigninidad pero recientemente hay datos que sugieren que aproximadamente el 0.5% de las lesiones malignas son hiperecogénicas. Sin embargo la correlación con la apariencia en mamografía, la localización y la historia clínica permite saber si hay necesidad de biopsiar o no. Una masa ecogénica radiolucente en la mamografía será benigna, si no es radiolucentes puede ser un hematoma, un seroma complejo, un granuloma, un absceso, un galacotocele o una necrosis grasa cuando se conoce la historia clínica, en estos casos se puede prescindir de la biopsia. Si hay antecedentes de cáncer o de radioterapia, la biopsia a menudo está indicada para evaluar la posibilidad de lesión metastásica o de un angiosarcoma. El trabajo consiste en mostrar las principales patologías Unidad de mamarias hiperecogénicas y establecer su necesidad o no de biopsia.
Conclusiones
Aunque la inmensa mayoría de las lesiones Unidad de mamarias ecográficamente ecogénicas son
benignas, hay que tener una especial consideración con las entidades malignas en el diagnóstico diferencial. Para determinar cuando una lesión Unidad de mamaria ecogéncia es candidata a biopsia se requiere una correlación con la apariencia en la mamografía, la localización, la historia clínica, datos demográficos y la presencia o ausencia de hallazgos sospechosos de malignidad.