ERRORES EN LA ESTADIFICACIÓN DEL CÁNCER DE ENDOMETRIO POR RM
Palabras clave:
CÁNCER DE ENDOMETRIO, neoplasia ginecológica, poster, seramResumen
Objetivos Docentes
Reconocer los principales errores o pitfalls a la hora de estadificar el carcinoma de endometrio mediante resonancia magnética (RM)
Revisión del tema
El carcinoma de endometrio es la neoplasia ginecológica más frecuente en los países desarrollados, representando hasta el 97% de los tumores malignos del útero.
La incidencia de esta patología aumenta en mujeres postmenopaúsicas, con edades entre los 55 y los 65 años, produciendo sintomatología de manera muy temprana, la mayoría de las veces mediante sangrado vaginal. La mayor parte de estas mujeres se diagnostican en estadíos iniciales (estadío I), cuya
supervivencia se estima en un 95%, frente al 25% de supervivencia que se le atribuye al estadío IV.
Éste hecho, unido a la alta incidencia poblacional que presenta este tipo de neoplasia (en España lo sufren entre 7 y 13 por cada 100000 mujeres/año), indica la vital importancia de realizar una estadificación correcta, siendo la RM la técnica que presenta una mayor exactitud en la valoración de la extensión.
Descargas
Citas
• Lee YJ, Moon MH, Sung CK, Chun YK, Lee YH. MR assessment of myometrial invasion in women with endometrial cancer: discrepancy between T2-weighted imaging and contrast-enhanced T1-weighted imaging. Abdom Radiol (NY). 2016 Jan;41(1):127-35.
• ?Bleu G, Arsène E, Merlot B, Kerdraon O, Bigot J, Boulanger L, Dedet B, Vinatier D, Collinet P. How to improve the preoperative staging of presumed early-stage endometrioid endometrial cancer? Eur J Gynaecol Oncol. 2015;36(6):698-702.
• Christensen JW, Dueholm M, Hansen ES, Marinovskij E, Lundorf E, Ørtoft G. Assessment of myometrial invasion in endometrial cancer using three-dimensional ultrasound andmagnetic resonance imaging. Acta Obstet Gynecol Scand. 2016 Jan;95(1):55-64.
• Faria SC, Sagebiel T, Balachandran A, Devine C, Lal C, Bhosale PR. Imaging in endometrial carcinoma. Indian J Radiol Imaging. 2015 Apr-Jun;25(2):137-47
