UTILIDAD DE RM POTENCIADA EN DIFUSIÓN EN DIAGNÓSTICO DE TUMOR CEREBRAL DE ALTO GRADO (TAG) VS METÁSTASIS CEREBRAL SOLITARIA(MS)

Autores/as

  • Isabel Cortés Alonso
  • Carlos Mayordomo García
  • Miguel Angel Marín Cárdenas
  • Ana Vela Marín
  • Jorge Bescós Uribe
  • Ignacio García Sola

Palabras clave:

RM POTENCIADA EN DIFUSIÓN, poster, seram, TUMOR CEREBRAL DE ALTO GRADO, TAG, METÁSTASIS CEREBRAL SOLITARIA, MS

Resumen

OBJETIVO

- Las metástasis cerebrales y tumores de alto grado constituyen los tumores encefálicos más frecuentes en el adulto y su diagnóstico diferencial no suele  Plantear problemas, pero en las metástasi solitarias, las manifestaciones clínicas y comportamiento en RM convencional es similar a los tumores de alto grado.
- El tratamiento suele ser diferente en tumores de alto grado y metástasis solitarias, siendo preciso el diagnóstico histológico pretratamiento lo cual ,según el  estado funcional general del paciente y localización de la lesión, no siempre es posible.
- Tanto las metástasis solitarias como los tumores de alto grado presentan extenso edema periférico (hiperseñal T2) que puede ser

  1.  Vasogénico en MS, por alteración de BHE que permite fuga de proteinas hacia el intersticio con aumento de P. Osmótica.
  2.  Mixto (vasogénico e infiltrativo, este último por presencia de células tumorales en las fibras de S. Blanca. ) en tumores de alto 

- Se han intentado identificar diferencias entre ambos tumores, basandose en las diferencias de edema periférico entre ambos, con técnicas avanzadas de RM como ERM, Perfusión y difusión a través de ITD y CDA en estudios previos.
Nuestro estudio plantea dos objetivos:

  1. Valorar la capacidad de la RM potenciada en difusión para diferenciar tumores de alto grado de metástas solitarias mediante la m edición del CDA y FA en diferentes puntos de la perifería tumoral.
  2. Identificar la localización de la medición que maximice las diferencias (secundario) secundario).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

• E. J. Lee et al. al., Diagnostic value of peritumoral minimum apparent diffusion coefficient for differentiation of glioblastoma multiforme from solitary metastatic lesions, Am. J. Roentgenol. Roentgenol., vol. 196, no. 1, pp. 71 76, 2011.

• L. A. Miquelini, sustancia blanca para diferenciar glioblastoma de metástasis cerebral Usefulness of the apparent diffusion coefficient for the evaluation of the white matter to differentiate between glioblastoma and brain metastases, p. 70, 2015.

• P. Lemercier, S. P. Maya, J. T. Patrie, L. Flors, and C. Leiva Salinas, Gradient of apparent diffusion coefficient values in peritumoral edema helps in differentiation of glioblastoma from solitary metastatic lesions, Am. J. Roentgenol.Roentgenol., vol. 203, no. 1, pp. 163 169, 2014.

• W. Wang, C. E. Steward, and P. M. Desmond, Diffusion tensor imaging in glioblastoma multiforme and brain metastases: the role of p, q, L, and fractional anisotropy, Am. J. Neuroradiol. Neuroradiol., vol. 30, no. 1, pp. 203 208, 2009.

Descargas

Publicado

2018-11-22

Cómo citar

Cortés Alonso, I., Mayordomo García, C., Marín Cárdenas, M. A., Vela Marín, A., Bescós Uribe, J., & García Sola, I. (2018). UTILIDAD DE RM POTENCIADA EN DIFUSIÓN EN DIAGNÓSTICO DE TUMOR CEREBRAL DE ALTO GRADO (TAG) VS METÁSTASIS CEREBRAL SOLITARIA(MS). Seram. Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/3128

Número

Sección

Neurorradiología