Hallazgos por imagen en pacientes pediátricos con monitorización invasiva con electrodos profundos (estereoelectroencefalografía o SEEG)
Palabras clave:
monitorización invasiva con electrodos profundos, poster, seram, estereoelectroencefalografía, SEEG, pediatríaResumen
OBJETIVOS:
Presentar los hallazgos por TC y RM en pacientes pediátricos con epilepsia fármacorefractaria estudiados con monitorización electroencefalográfica invasiva (estereoelectroencefalografía o SEEG) en nuestro centro
MATERIAL Y MÉTODOS
Se han revisado los estudios de TC y RM durante la implantación y de RM al seguimiento Se han recogido los hallazgos y complicaciones más relevantes
1. Población 9 pacientes de 5 19 años (media 11 a y 9 m), 6 varones y 3 niñas, monitorizados en la Unidad de Epilepsia desde abril de 2016 hasta septiembre de 2017
2. Nº Electrodos 104 electrodos profundos (media 11 12 electrodos/paciente) Se realizó electrocoagulación del tejido en 6 contactos (3 electrodos) de un mismo paciente
3. Exploraciones revisadas De cada paciente disponemos de al menos 1 TC y 1 RM después de la implantación (1.5 T) y de 1 RM después de la explantación (3 T)
Descargas
Citas
Gonzalez Martinez J, Mullin J, Bulacio J, et al. Stereoelectroencephalography in children and adolescents with difficult to localize refractory focal epilepsy. Neurosurgery 2014;75:258 68; discussion 267-8
Derrey S, Lebas A, Parain D, et al. Delayed intracranial hematoma following stereoelectroencephalography for intractable epilepsy: case report. J Neurosurg Pediatr 2012;10:525-8
Cardinale F, Cossu M, Castana L, et al. Stereoelectroencephalography: surgical methodology, safety, and stereotactic application accuracy in 500 procedures. Neurosurgery 2013;72(3):353-66
Gonzalez Martinez J, Mullin J, Vadera S, et al. Stereotactic placement of depth electrodes in medically intractable epilepsy. J Neurosurg 2014;120:639 44
van Rooijen BD, Backes WH, Schijns OE, et al. Brain imaging in chronic epilepsy patients after depth electrode (stereoelectroencephalography) implantation: magnetic resonance imaging or computed tomography? Neurosurgery 2013;73:543-9