CORRELACIÓN DE LA SEMIOLOGÍA ECOGRÁFICA DE LAS LESIONES BIRADS 4 Y 5 DE LA MAMA CON SU RESULTADO ANATOMOPATOLÓGICO
Palabras clave:
SEMIOLOGÍA ECOGRÁFICA, birads, poster, seram, lesión de mama, BAGResumen
OBJETIVOS
Obietivo principal: determinar la relación entre los signos ecográficos de las lesiones mamarias BIRADS 4 y 5 y sus respectivos diagnósticos AP de malignidad 0
benignidad.
Otros Obietivos:
- Mejorar el rendimiento diagnóstion en nuestro medio de la ecografía para el cáncer de mama.
- Evitar trauma psicológico en pacientes con signos ecográficos de baja sospecha.
- Disminuir gastos en el sistema sanitario.
- Comparar los resultados Obtenidos bibliografía disponible
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio descriptivo retrospectivo de la semiología ecografía y los correspondientes resultados anatomopatológicos sobre 0 malignidad en el cáncer de mama.
POBLACIÓN: Todas las pacientes pertenecientes al Sector Sanitario III de Zaragoza remitidas al Servicio de Radiodiagnóstico del HCU Lozano Blesa para el diagnóstico de probable lesión mamaria por clínica O para completar estudio radiológico iniciado en otro centro del mismo sector, entre el 1 enero del 2015 y el 31 de Septiembre del 2015
MUESTRA: pacientes que presentaban lesiones con moderada 0 alta de sospecha de malignidad (BIRADS ecográfico 4a, 4b, 4c y 5) a as que se realizó biopsia con
aguja gruesa (BAG).
Descargas
Citas
Zonderland H, Smithius R. BIRADS for mammography and ultrasound 2013.[Internet]. Amsterdam y Leiderdorp (Holanda): departamento de radiología del Academial Medical Centre en Amsterdam y el Rijnland Hospital en Leiderdorp; 2005 .[actualizado 8 Oct 2014; citado 25 Ago 2016]. Disponible en: http://www.radiologyassistant.nl/en/p53b4082c92130/bi-rads-for-mammography-and-ultrasound-2013.html
Xiao X, Dong L, Jiang O, Guan X, Wu H, Luo B. Incorporating Contrast-Enhanced Ultrasound into the BI-RADS Scoring System Improves Accuracy in Breast Tumor Diagnosis: A Preliminary Study in China. Ultrasound Med Biol [Internet]. 2016 .[citado 25 Ago 2016]; 72. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Incorporating+ContrastEnhanced+Ultrasound+into+the+BIRADS+Scoring+System+Improves+Accuracy+in+Breast+Tumor+Diagnosis%3A+A+Preliminary+Study+in+China
Torres-Tabernera M, Lopez-Ruiz JA, Vega Bolívar A. Técnicas de exploración de la mama. Anatomía radiológica, semiología general e indicaciones. En: J.L Del Cura, S. Pedraza., A. Gayete. Radiología Esencial. Vol 2. 1ª Ed. Madrid: Médica Panamericana; 2009. p.935-948
Stavros T, Thickman D, Rapp C, Dennis M, Parker S, Sisney G. Solid Breast Nodules: use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions. Radiology 1995; 196:123-13
Raza S, Goldkamp AL, Chikarmane SA, Birdwell RL. US of breast masses categorized as BI-RADS 3, 4, and 5: pictorial review of factors influencing clinical management. (Radiographics.(Sept. 2010) 30(5):1199-213
Rahbar G, Sie AC, Hansen GC, Prince JS, Melany ML, Reynolds HE, Jackson VP, Sayre JW, Bassett LW. Benign versus malignant solid breast masses: US differentiation. Radiology. (Dec. 1999) 213(3):889-94
Morris E, Feig SA, Drexler M, Lehman C. Implications of overdiagnosis: impact on screening mammography practices. Popul Health Manag. 2015; 18: 3-11
Costantini M, Belli P, Lombardi R et al (2006) Characterization of solid breast masses: use of sonographic Breast Imaging Reporting and Data System Lexicon. J Ultrasound Med 25:649–659
Hong AS, Rosen EL, Soo MS, Baker JA. BI-RADS for sonography: positive and negative predictive values of sonographic features. AJR Am J Roentgenol 2005; 184:1260–1265
