Hallazgos radiológicos normales en prótesis total de cadera de vástago corto.

Autores/as

  • Mercedes Vallejo Márquez
  • Marta Del Rio Arteaga
  • Estrella Borrego Paredes
  • David Serrano Toledano
  • Juan Ribera Zabalbeascoa

Palabras clave:

poster, seram, vástago corto, prótesis total de cadera

Resumen

INTRODUCCIÓN.
La implantación de una prótesis total de cadera (PTC) representa el último escalón terapéutico de la coxartrosis [1].
En el proceso de elección del tipo de vástago femoral, componente acetabulary par de fricción, el cirujano ortopeda analiza un conjunto de factores como son la edad del paciente, su índice de masa corporal (IMC), nivel de actividad deportiva y laboral, calidad y cantidad de reserva ósea en la que implantar la PTC, patologías asociadas que puedan condicionar la implantación de la misma así como su experiencia con los materiales disponibles.
Actualmente existe gran variedad de PTC en el mercado [2, 3] con múltiples formas de clasificarlas atendiendo a distintos criterios:
1.-prótesis cementadas y no cementadas
2.-prótesis de diferentes aleaciones de titanio, metal trabecular, cromo-cobalto.
3.-vástagos femorales cortos, estándar, de fijación cervical y de superficie.
4.-prótesis monoblock o con modularidad en los cuellos.

OBJETIVOS
-El presente trabajo analiza desde una perspectiva radiológica, cómo es el proceso evolutivo de integración-reabsorción-remodelación de un vástago corto de fijación cervical.
-Así mismo, se muestran los datos clínicos de supervivencia del vástago que justifican el presente estudio ya que los resultados clínico-funcionales son similares a los de cualquier vástago estándar que la literatura toma como referencia de buenos resultados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BerquistTH. Imagingatlas of orthopedicappliancesand prostheses. New York: RavenPress1994.

HyojeongMulcahy, Felix S Chew. Currentconceptsofhip arthroplastyforradiologists: part1, featuresandradiographicassessment. AJR 2012; 199 (3): 559–569.

Roth TD, MaertzNA, Parr JA, BuckwalterKA, ChoplinRH. CT ofthehip prosthesis: appearanceofcomponents,fixation,andcomplications.RadioGraphics2012;32(4):1089–1107.

Fernández-Valencia JA, GallartX, BoriG, GarcíaS,Combalía A,Riba J. Prótesis total de cadera en el adulto joven (I): prótesis de superficie o prótesistotal no cementada. ClínicaOsteoarticular2009; 12(2):7-13.

Valverde-MordtC, Valverde-BeldaD. Conservativefemoralimplants. Short stems. RevEspCirOrtopTraumatol. 2012; 56(1):72-79

FalezF, Casella F, PapaliaM.Currentconcepts, classification, andresultsin shortstemhip arthroplasty. Orthop2015 Mar;38(3 Suppl):S6-13. doi: 10.3928/01477447-20150215-50.

Lombardi AV Jr, BerendKR, Adams JB.A shortstemsolution: throughsmallportals. Orthop2009;32(9). doi: 10.3928/01477447-20090728-09

ManasterBJ. FromtheRSNA refreshercourses. Total hip arthroplasty: radiographicevaluation. RadioGraphics1996; 16 (3):645-660

EnghCA, BobynJD,GlassmanAH. Porouscoatedhip replacement: thefactorsgoverningboneingrowth, stress shielding, andclinicalresults.JBoneJointSurg1987; 59B:45-56

GruenTA, McNeiceGM, Amstutz HC. "Modes offailure" ofcementedstem-type femoralcomponents: a radiographicanalysisofloosening. ClinOrthopRelatRes 1979 Jun; 141:17-27.

Descargas

Publicado

2018-11-22

Cómo citar

Vallejo Márquez, M., Del Rio Arteaga, M., Borrego Paredes, E., Serrano Toledano, D., & Ribera Zabalbeascoa, J. (2018). Hallazgos radiológicos normales en prótesis total de cadera de vástago corto. Seram. Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/2867

Número

Sección

Musculoesquelético