Tratamiento neoadyuvante del cáncer de recto:

Aportación del radiólogo

Autores/as

  • Ángela Salmerón Ruiz
  • Mª Dolores García Roa
  • Inmaculada Mendoza Arnau
  • Miguel Pérez Rosillo
  • Elena Moya Sánchez
  • Antonio Medina Benítez

Palabras clave:

cáncer de recto, Tratamiento neoadyuvante, poster, seram

Resumen

Objetivos Docentes
- Evaluar aquellos criterios de mal pronóstico en tumores rectales usados para determinar la necesidad de neoadyuvancia.
- Revisar aspectos controvertidos en estos como la presencia de adenopatías.
- Definir determinadas peculiaridades como las existentes en tumores rectales inferiores.

Revisión del tema
La neoadyuvancia con quimio y radioterapia en el cáncer de recto disminuye la recurrencia loco regional y se ha demostrado ser menos tóxica que la radioterapia adyuvante.
En la estrategia internacional del ca de recto muchos grupos son defensores de administrar neoadyuvancia en estadios clínicos II y III (figura 1) equiparando un grupo muy heterogéneo de pacientes con pronósticos muy diversos, la falta de un estudio preoperatorio adecuado conlleva la irradiación innecesaria de pacientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

- Taylor FG, Quirke P. One millimetre is the safe cut-off for magnetic resonance imaging prediction of surgical margin status in rectal cancer (MERCURY study group). Br J Surg 2011 Jun;98(6):872-9

- Tudyka, Blomqvist L, EURECCA consensus conference highlights about colon & rectal cancer multidisciplinary management; the radiology experts review. Eur J Surg Oncol. 2014Apr;40(4):469-75.

- Merkel S, Mansmann U, Siassi M. The prognostic inhomogenity in pT3 rectal carcinomas. Int J colorectal Dis. 2001 Sep;16(5):298-304

- Mercury Study Group. Extramural depth of tumor invasión at thin-section MR in patient with rectal cáncer: results of the MERCURY study. Radiology. 2007 Apr;243(1):132-9

- Neil J Smith, Oliver Shihab, Abed Arnaout. MRI for detection of extramural vascular invasión in rectal cáncer. AJR Am J Roentgenol. 2008 Nov;191(5):1517-22

- Brown G, Richarsd CJ; Borne MW. Morphologic predictors of lymph node status in rectal cancer with use of high-spatial-resolution MR imaging with histopathologic comparison. Radiology. 2003 May;227(2):371-7

- LiXT, Sun YS. Evaluating local lymph node metastasis with magnetic resonance imaging, endoluminal ultrasound and computed tomography in rectal cancer: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2015 Jun;17(6):O129-35

- MERCURY study group. Preoperative high-resolution magnetic resonance imaging can identify good prognosis stage I, II, and III rectal cancer best managed by surgery alone: a prospective, multicenter, European study. Ann Surg. 2011 Apr;253(4):711-9.

- Quirke P, Steele R, Monson J. Effect of the plane of surgery achieved on local recurrence in patients with operable rectal cancer: a prospective study using data from the MRC CR07 and NCIC-CTG CO16 randomised clinical trial. Lancet 2009 Mar 7;373(9666):821-8.

- Battersby NJ, How P, Moran B.Prospective validation of a low rectal cancer magnetic resonance imaging staging system and development of a local recurrence risk stratification model. The MERCURY II Study. Ann Surg 2016 Apr;263(4):751-60

Descargas

Publicado

2018-11-22

Cómo citar

Salmerón Ruiz, Ángela, García Roa, M. D., Mendoza Arnau, I., Pérez Rosillo, M., Moya Sánchez, E., & Medina Benítez, A. (2018). Tratamiento neoadyuvante del cáncer de recto:: Aportación del radiólogo. Seram. Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/2549

Número

Sección

General

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>