Patrones de evolución radiológica en pacientes con carcinoma de pulmón no microcítico estadio IV con translocación ALK tratados con Crizotinib.

Autores/as

  • Alicia M. Linares Beltrán
  • Silvia Caparrós Cánovas
  • Lucía Fernández Rodríguez
  • Inmaculada Pinilla Fernández
  • Patricia Cruz Castellanos
  • María Isabel Torres Sánchez

Palabras clave:

carcinoma de pulmón no microcítico estadio IV, poster, seram, translocación ALK

Resumen

Objetivos
En los últimos años ha habido cambios trascendentales en el tratamiento del cáncer de pulmón, con el desarrollo de dianas terapéuticas específicas que permiten individualizar los tratamientos. Éstos presentan mecanismos de acción y patrones de respuesta distintos, lo cual supone un reto para los radiólogos en la evaluación y seguimiento de la respuesta del cáncer de pulmón.
Mediante este estudio se pretende valorar el patrón de respuesta radiológico en pacientes con adenocarcinoma de pulmón en estadio IV con translocación ALK tratados con Crizotinib.

Material y métodos
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RESPUESTA AL TRATAMIENTO
Los criterios que se utilizan para valorar la respuesta al tratamiento oncológico por imagen han ido variando a lo largo de las tres últimas décadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

• Nishino M, Jagannathan JP, Krajewski KM, et al. Personalized tumor response assessment in the era of molecular medicine: cancer-specific and therapy-specific response criteria to complement pitfalls of RECIST. AJR Am J Roentgenol2012;198(4):737–745. CrossRef, Medline

• Ferreirós J, Cabeza B, Gayete Á, Sánchez M, Torres MI, Cobo M, Isla D, Puente J, Reguart N, de Castro J. Recommendations for radiological diagnosis and assessment of treatment response in lung cancer: a national consensus statement by the Spanish Society of Medical Radiology and the Spanish Society of Medical Oncology. Radiologia. 2015 Jan-Feb; 57(1):66-78. Epub 2014 Dec 17. • Matilla Muñoz, M. Pina Pallin, A. Hermosin Pena, J. Galvan Fernandez, R. Petruzzella Lacave, N. Andres Garcia; Valladolid/ES. 10.1594/seram2014/s-0699

• Wolchok JD, Hoos A, O’Day S, et al. (2009) Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: Immune-related response criteria. Clin Cancer Res 15:7412–7420.

• Lee HY, Lee KS, Ahn MJ, Hwang HS, Lee JW, Park K, et al. New CT response criteria in non-small cell lung cancer: proposal and application in EGFR tyrosine kinase inhibitor therapy.

Lung Cancer 2011;73:63–69.

• Lee HY, Lee KS, Hwang HS, Lee JW, Ahn MJ, Park K, et al. Molecularly targeted therapy using bevacizumab for non-small cell lung cancer: a pilot study for the new CT response criteria. Korean J Radiol 2010;11:618–626.

• M Nishino, H Hatabu, BE Johnson, et al. State of the art: response assessment in lung cancer in the era of genomic medicine. Radiology, 271 (2014), pp. 6–27.

Descargas

Publicado

2018-11-22

Cómo citar

Linares Beltrán, A. M., Caparrós Cánovas, S., Fernández Rodríguez, L., Pinilla Fernández, I., Cruz Castellanos, P., & Torres Sánchez, M. I. (2018). Patrones de evolución radiológica en pacientes con carcinoma de pulmón no microcítico estadio IV con translocación ALK tratados con Crizotinib. Seram. Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/2411

Número

Sección

Tórax y Cardio