Hallazgos incidentales en resonancia de estudios de PET-RM de cuerpo completo en el paciente oncológico.
Palabras clave:
PET-RM de cuerpo completo, poster, seram, Hallazgos incidentales, paciente oncológicoResumen
Objetivos Docentes
1. Recalcar la importancia de la revisión de las imágenes de resonancia en PET-RM por un radiólogo con experiencia en RM, dado el escaso conocimiento para la interpretacion
básica de resonancia actualmente de los especialistas en Medicina Nuclear. Sumado a esta realidad consideramos también la experiencia en centros en los que la interpretacion
del PET-TC se realiza considerando unicamente los hallazgos del PET, es decir, describiendo la patología mostrada en el estudio metabólico y utilizando el TC obtenido unicamente como guía anatómica para la interpretación del PET, sin considerar posible patología en el TC o hallazgos que requieran recomendar estudio específico y que pasan desapercibidos en el PET por la ausencia de traducción en captaciones patológicas del radiotrazador.
Revisión del tema
A. Introduccion a la técnica
B. Hallazgos incidentales
A. Introduccion a la técnica
La PET-RM es la última y más novedosa de las técnicas de imagen llamadas multimodalidad, que suma la utilidad de dos técnicas diagnósticas cuyo valor ha sido ampliamente demostrado durante los últimos 25 años: PET (Tomografía por emisión de positrones) y RM (Resonancia magnética).
Pensando en la experiencia vivida tras la aparición del PET-CT, el cual desplazó rápidamente al PET al demostrar que la información obtenida por la suma de ambas técnicas mostraba un valor añadido respecto al estudio de ambas técnicas por separado, no es difícil pensar que algo paralelo está por ocurrir con la aparición del PET-RM.
Descargas
Citas
Drzezga A, Souvatzoglou M, Eiber M, et al. First clinical experience of integratedwholebody PET/MR: comparison to PET/CT in patients with oncological.diagnoses. J Nucl Med. 2012;53:845–855.
MartinezMöller A, Souvatzoglou M, Delso G, et al. Tissue classification as a potential approach for attenuation correction in wholebody PET/MRI: evaluation with PET/CT data. J Nucl Med 2009; 50:520–526.
Felix Nensa, Karsten Beiderwellen, Philipp Heusch, Axel Wetter. Clinical applications of PET/MR: current status and future perspectives. Diagn Interv Radiol 2014;20(5):43847.
Kim JH, Lee JS, Song IC, Lee DS. Comparison of segmentationbased attenuation correction methods for PET/MRI: evaluation of bone and liver standardized uptake value with oncologic PET/CT data. J Nucl Med 2012; 53:1878–1882.
Hirsch FW, Sattler B, Sorge I, et al. PET/MR in children. Initial clinical experience in paediatric oncology using an integrated PET/MR scanner. Pediatr Radiol 2013;
:860–875.
Jadvar H. Competitive advantage of PET/MRI. Eur J Radiol 2014;83(1):8494.
Wetter A et al. Combined PET imaging and diffusionweighted imaging of intermediate and highrisk primary prostate carcinomas with simultaneous [18F] choline PET/MRI. PLoS One 2014 17;9(7):e101571.
Buchbender C et al. Oncologic PET/MRI, Part 1: Tumors of the brain, head and neck, chest, abdomen and pelvis. J Nucl Med 2012;53(6):928938.
Beiderwellen K et al. [18F]FDG PET/MRI vs. PET/CT for wholebody staging in patients with recurrent malignancies of the female pelvis: initial results. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014.
Buchbender C et al. Oncologic PET/MRI, Part 2: bone tumors, softtissue tumors, melanoma and lymphoma. J Nucl Med 2012(8); 53:1244–1252.
Beiderwellen K et al. Depiction and characterization of liver lesions in whole body [¹8F]FDG PET/MRI. Eur J Radiol 2013;82(11):e66975.
Beiderwellen K eta al. Wholebody [¹8F]FDG PET/MRI vs. PET/CT in the assessment of bone lesions in oncological patients: initial results. Eur Radiol 2014;24(8):202330.
