Gradación de la respuesta del cáncer de recto tras neoadyuvancia:
Correlación radiopatológica.
Palabras clave:
Gradación de la respuesta, poster, seram, cáncer de recto, neoadyuvancia, rmGRT, pGRTResumen
Objetivos
Introducción:
El cáncer rectal, definido como neoplasia (habitualmente adenocarcinoma) localizada en los 15 cm distales del tubo digestivo hasta la unión anorrectal (sin incluir el canal anal), es una de las causas principales de mortalidad relacionada con cáncer (1). La estadificación local mediante resonancia magnética (RM) determina el grupo de pacientes que se beneficiarán del tratamiento con quimiorradioterapia (QTRT) preoperatoria concurrente. Además permite la planificación quirúrgica con la intención de obtener márgenes de resección negativos en la pieza quirúrgica (ausencia tumoral dentro del primer milímetro desde los márgenes de resección) después de la escisión mesorrectal total (EMT), técnica que se considera el estándar como terapia curativa local para el cáncer de recto.
Material y métodos
Estudio retrospectivo de 56 pacientes con neoplasia rectal, diagnosticados mediante biopsia entre Junio de 2012 y enero de 2016. Se han seleccionado los pacientes con diagnóstico nuevo de adenocarcinoma de recto localmente avanzado (estadios T3 y T4), independientemente de la localización y de la afectación del MRC. Se excluyeron 2 pacientes de la muestra inicial por imposibilidad en el seguimiento (traslado de centro).
Descargas
Citas
Jhaveri KS, Hosseini-Nik H. MRI of rectal cancer: an overview and update on recent advances. AJR 2015;205:W42–W55
Roh MS, Colangelo LH, O’Connell MJ et al. Preoperative multimodality therapy improves disease-free survival in patients with carcinoma of the rectum: NSABP R-03. J Clin Oncol 2009;
(31):5124-5130
Patel UB, Blomqvist LK,Taylor F et al. MRI after treatment of locally advanced rectal cancer: how to report tumor response-the MERCURY experience. AJR 2012;199:W486–W495
Patel UB, Taylor F, Blomqvist LK et al. Magnetic resonance imaging– detected tumor response for locally advanced rectal cancer predicts survival outcomes: MERCURY experience. J Clin Oncol 2011;29(28):3753-3760
Dworak O, Keilholz L, Hoffmann A. Pathological features of rectal cancer after preoperative radiochemotherapy. Int J Colorect Dis 1997;12:19–23
Mandard AM, Dalibard F, Mandard JC et al. Pathologic assessment of tumor regression after preoperative chemoradiotherapy of esophageal carcinoma. Cancer 1994;73:2680–2686
Vecchio FB, Valentini V, Minsky BD et al. The relationship of pathologic tumor regression grade (TRG) and outcomes after preoperative therapy in rectal cancer. Int J Radiation Oncology Biol Phys 2005;62(3):752–760
Patel UB, Brown G. MRI-based assessment of tumor regression in rectal cancer. Curr Colorectal Cancer Rep 2013;9:136–145
Patel UB, Brown G, Rutten H, et al. Comparison of magnetic resonance imaging and histopathological response to chemoradiotherapy in locally advanced rectal cancer. Ann Surg Oncol 2012;19:2842–2852
Taylor F, Swift RI, Blomqvist L, Brown G. A systematic approach to the interpretation of preoperative staging MRI for rectal cancer. AJR 2008; 191:1827–1835
Nougaret S, Reinhold C, Mikhael HW et al. The use of MR imaging in treatment planning for patients with rectal carcinoma: have you checked the “DISTANCE”? Radiology
;268(2):330-344
Cerda J, Villarroel L. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: coeficiente de Kappa. Rev Chil Pediatr 2008;79(1): 54-58
Hartley A, Ho KF, McConkey C. Pathological complete response following pre-operative chemoradiotherapy in rectal cancer: analysis of phase II/III trials. Brit Jour Radiol
;78:934–938
