Utilidad de la Resonancia Magnetica Cardiaca (RMC) en el estudio de las masas cardiacas y del pericardio
Palabras clave:
poster, seram, RM, RMCResumen
Objetivos Docentes
Los tumores cardíacos primarios son infrecuentes (prevalencia de 0,001-0,3% en series autópsicas), pueden ser benignos o malignos, aunque la mayoría son tumores benignos. La clínica suele ser inespecífica, pueden simular otras enfermedades cardiovasculares y tener una importante repercusión
hemodinámica.
El 75% de los tumores son benignos. De los tumores benignos el más frecuente es el mixoma(30-50% del total), seguido del lipoma (10%). Otros son los fibroelastomas, rabdomiomas, fibromas, hemangiomas y teratomas.
Los tumores cardíacos malignos son más infrecuentes y pueden ser primarios o secundarios. Los secundarios o metastásicos son entre 20 y 40 veces más frecuentes que los primarios, con una incidencia estimada del 0,05%.
También se describirán lesiones pseudotumorales no neoplásicas, las cuales debemos de conocer para hacer diagnóstico diferencial con las propias neoplasias.
La ecocardiografía es la técnica de imagen más utilizada para el estudio de masas cardiacas y del pericardio, por su accesibilidad, bajo coste e inocuidad. En ocasiones presenta importantes limitaciones, por mala calidad de imágenes y un campo de visión pequeño.
Tanto la RMC como la tomografía computarizada (TC) aportan información adicional para su diagnóstico, para el manejo terapéutico y para la planificación quirúrgica. El objetivo de nuestro póster se centrará en los estudios de RMC.
La RMC proporciona imágenes excelentes en el estudio de masas cardiacas, con información anatómica completa que puede ser fundamental para el tratamiento del paciente, incluidos la infiltración de estructuras vecinas, la vascularización y el punto de anclaje de la masa. Permite el estudio simultáneo de
las alteraciones funcionales causadas por esa masa, y su caracterización tisular.
Revisión del tema
Se revisaron los estudios de RMC por masas cardíacas y afectación pericárdica en los últimos 10 años, encontrándose desde lesiones asintomáticas como la hipertrofia lipomatosa interauricular (pseudomasa) hasta lesiones malignas primarias como el angiosarcoma pasando por otras más frecuentes como el
mixoma auricular, el trombo intracavitario o la infiltración metastásica.
Se analizarán los hallazgos característicos, secuencias utilizadas e indicaciones técnicas. La RM se ha convertido en una técnica complementaria a la ecocardiografía en el diagnóstico de las masa cardíacas, porque es una técnica objetiva, reproducible e inocua. Tiene una importante resolución temporal y de
contraste, que al usar amplios campos de visión permite el estudio de las cámaras cardíacas, grandes vasos y estructuras torácicas adyacentes.
La adquisición del estudio tiene un protocolo básico (Tabla 1).
1. Secuencias localizadoras axial, coronal y sagital con sincronización cardíaca, realizados en apnea espiratoria.
2. Secuencias funcionales, cine-RM, “sangre blanca” basadas en eco de gradiente (EG, SSFP). Son secuencias intermedias T2/T1, que presentan una gran diferenciación entre el miocardio y la señal de la sangre.
3. Secuencias morfológicas de caracterización tisular, “sangre negra”basadas en SE o TSE (echo de spin u turbo spin echo), que asocian doble o triple pulso de inversión para mejorar la anulación del flujo intracavitario. Se obtendrán secuencias potenciadas en T1, T2 y con supresión grasa (esta última muy útil para el diagnóstico de tumores benignos como los lipomas).
4. Perfusión de primer paso durante la administración de gadolineo. Secuencias rápidas EG, potenciadas en T1, para analizar la llegada del contraste y perfusión mocárdica. No usada en nuestro centro por la baja resolución.
5. Secuencias de realce tardío. Secuencias potenciadas en T1 con un pulso de inversión de 180 grados que se aplica en un tiempo seleccionado (tiempo de inversión) para anular la señal del miocardio sano. Puede ser turbo o fast eco de gradiente(TEG) o secuencias de inversión-recuperación sensibles a la fase (phase-sensitive inversion–recovery, PSIR). Estas secuencias permiten delimitar el tumor y son esenciales para detectar y caracterizar los trombos.
Descargas
Citas
Freedberg RS, Kronzon I, Rumancik WM, Liebeskind D. The contribution of magnetic resonance imaging to the evaluation of intra- cardiac tumors diagnosed by echocardiography. Circulation. 1988;77:96-103.
Mollet NR, Dymarkowski S, Volders W, Wathiong J, Herbots L, Rademakers FE, et al. Visualization of ventricular thrombi with contrast-enhanced magnetic resonance imaging in patients with is- chemic disease. Circulation. 2002;106:2873-6.
Masui T, Takahashi M, Miura K, Naito M, Tawarahara K. Cardiac myxoma: identification of intratumoral hemorrhage and calcifica- tion on MR images. Am J Roentgenol. 1995;164:850-2.
Grebenc ML, Rosado-de-Christenson ML, Green CE, Burke AP, Galvin JR. Cardiac myxoma: imaging features in 83 patients. Radio- graphics. 2002;22:673-89.
Applegate PM, Tajik AJ, Ehman RL, Julsrud PR, Miller FA Jr. Two-dimensional echocardiographic and magnetic resonance ima- ging observations in massive lipomatous hypertrophy of the atrial septum. Am J Cardiol. 1987;59:489-91.
WinklerM,HigginsCB.Suspectedintracardiacmasses:evaluation with MR imaging. Radiology. 1987;165:117-22.
Bove C. CMR of cardiac masses and thrombi. En: Lardo A, editor. Cardiovascular magnetic resonance. London: Martin Dunitz; 2003. p. 253-66.
Corti R, Osende JI, Fayad ZA, Fallon JT, Fuster V, Mizsei G, et al. In vivo noninvasive detection and age definition of arterial throm- bus by MRI. J Am Coll Cardiol. 2002;39:1366-73.
Polat P, Kantarci M, Alper F, Suma S, Koruyucu MB, Okur A. Hy- datid disease from head to toe. Radiographics. 2003;23:475-94.
FranconeM, DymarkowskiS, KalantziM, BogaertJ.MagneticRe- sonance Imaging in the evaluation of the pericardium. A Pictorial essay. Radiol Med. 2005;109:64-76.
Motwani M, Kidambi A, Herzog BA, Uddin A, Greenwood JP, Plein S. MR imaging of cardiac tumors and masses: a review of methods and clinical applications. Radiology. 2013;268:26-43.
Sparrow PJ, Kurian JB, Jones TR, Sivananthan MU. MR imaging of cardiac tumors. Radiographics. 2005;25:1255-76.
Hendel RC, Patel MR, Kramer CM, Poon M, Hendel RC, Carr JC, et al.ACCF/ACR/SCCT/SCMR/ASNC/NASCI/SCAI/SIR 2006 appropriateness criteria for cardiac
computed tomography and cardiac magnetic resonance imaging: a report of the American College of Cardiology Foundation Quality Strategic Directions Committee Appropriateness Criteria Working Group, Ameri- can College of Radiology, Society of Cardiovascular Computed Tomography, Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, American Society of Nuclear Cardiology, North American Society for Cardiac Imaging, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Interventional Radiology. J Am Coll Cardiol. 2006;48:1475-97.
Taylor AJ, Cerqueira M, Hodgson JM, Mark D, Min J, O’Gara P, et al.
ACCF/SCCT/ACR/AHA/ASE/ASNC/NASCI/SCAI/SCMR 2010 Appropriate Use Criteria for Cardiac
Computed Tomography. A Report of the American College of Cardiology Foundation Appropriate Use
Criteria Task Force, the Society of Cardiovascu- lar Computed Tomography, the American College of Radiology, the American Heart Association, the American Society of Echo- cardiography, the American Society of Nuclear Cardiology, the North American Society for Cardiovascular Imaging, the Society for
Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2010;4:407-33.
Bukley O, Madan R, Kwong R, Rybick FJ, Hunsaker A, Cardiac Masses. Part 1: Imaging Strategies and Technical Considerations. AJR Am J Roentgenol. 2011;197:W837-41.
Kramer CM, Barkhausen J, Flamm SD, Kim RJ, Nagel E; Society for Cardiovascular Magnetic Resonance Board of Trustees Task Force on Standardized Protocols. Standardized cardiovascular magnetic resonance (CMR) protocols 2013 update. J Cardiovasc Magn Reson. 20138;15:91.
Pazos-Lo´pez P, Pozo E, Siqueira ME, Garci´a-Lunar I, Cham M, Jacobi A, et al. Value of CMR for the differential diagnosis of cardiac masses. JACC Cardiovasc Imaging. 2014;7:896-905.
Butany J, Nair V, Naseemuddin A, Nair GM, Catton C, Yau T. Cardiac tumours: diagnosis and management. Lancet Oncol. 2005;6:219-28.
Araoz PA, Mulvagh SL, Tazelaar HD, Julsrud PR, Breen JF. CT and MR imaging of benign primary cardiac neoplasms with echocar- diographic correlation. Radiographics. 2000;20:1303-19.
Masui T, Takahashi M, Miura K, Naito M, Tawarahara K. Cardiac myxoma: identification of intratumoral hemorrhage and calci- fication on MR images. AJR Am J Roentgenol. 1995;164:850-2.
Grebenc ML, Rosado-de-Christenson ML, Green CE, Burke AP, Galvin JR. Cardiac myxoma: imaging features in 83 patients. Radiographics. 2002;22:673-89.
Sagrista´ J, Almenar L, Ferrer JA, Bardaji´ A, Bosch X, Guindo J, et al. Gui´as de pra´ctica cli´nica de la Sociedad Espan~ola de Cardiolo- gi´a en patologi´a perica´rdica. Rev Esp Cardiol. 2000;53:394-412.
Oyama N, Oyama N, Komuro K, Nambu T, Mannig WJ, Miyasa- ka K. Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging of the Pericardium: Anatomy and Pathology. Magnetic Resonance in Medical Sciences. 2004;3:145-52.