DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE FRACTURAS VERTEBRALES: HERRAMIENTAS DE IMAGEN Y SU IMPORTANCIA CLÍNICA

Autores/as

  • Alicia De Fuenmayor Icardo Hospital de la Ribera
  • David Abolafia Hurtado Hospital de la Ribera
  • Elena Belloch Ramos Hospital de la Ribera
  • Eva Llopis San Juan Hospital de la Ribera
  • Victoria Higueras Guerrero Hospital de la Ribera
  • Raúl Mut Pons Hospital de la Ribera
  • Sergio Colomer Rosell Hospital de la Ribera
  • Romina Malutan Hospital de la Ribera

Palabras clave:

poster, seram, presentación electrónica educativa, DIAGNÓSTICO, DIFERENCIAL, DE, FRACTURAS, VERTEBRALES:, HERRAMIENTAS DE, IMAGEN, Y, SU, IMPORTANCIA, CLÍNICA

Resumen

Objetivo docente Evaluar los hallazgos radiológicos de las fracturas vertebrales por compresión, realizando el diagnóstico diferencial entre fracturas osteporóticas y patológicas mediante Radiografía Simple, Tomografía Computarizada (TC) y Resonancia Magnética (RM). Revisión del tema Las fracturas vertebrales son una causa común de lumbalgia y dorsalgia, causando gran morbilidad en la población adulta. Aunque la causa más frecuente es la osteoporosis (fractura benigna), en los pacientes oncológicos es fundamental diferenciar entre fracturas osteoporóticas o patológicas, ya que modifica de forma significativa su manejo. La Radiografía Simple es el procedimiento diagnóstico inicial, mientras que la TC y sobre todo la RM son las técnicas de imagen más útiles para diferenciar entre fracturas benignas y malignas. La RM es la técnica más sensible para detectar alteraciones en la médula ósea, tanto en sus secuencias morfológicas basadas en diferentes propiedades de relajación en T1 y T2, como funcionales (secuencias de difusión). En RM las secuencias morfológicas más útiles empleadas son las secuencias potenciadas en T1, supresión grasa, secuencias con contraste y secuencias en fase y fuera de fase (como T2-Dixon). Ésta última permite un estudio cuantitativo y cualitativo de la composición de la médula ósea. Los signos radiológicos morfológicos para diferenciarlas son: presencia de línea de fractura, afectación de elementos posteriores, número de cuerpos vertebrales afectos, concavidad-convexidad del muro posterior o masa de partes blandas. Conclusiones Las técnicas de imagen avanzadas permiten discernir con alto nivel de confianza entre fractura vertebral benigna y maligna, esencial para poder proporcionar el tratamiento adecuado a cada paciente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-05-22

Cómo citar

De Fuenmayor Icardo, A., Abolafia Hurtado, D., Belloch Ramos, E., Llopis San Juan, E., Higueras Guerrero, V., Mut Pons, R., Colomer Rosell, S., & Malutan , R. (2024). DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE FRACTURAS VERTEBRALES: HERRAMIENTAS DE IMAGEN Y SU IMPORTANCIA CLÍNICA. Seram, 1(1). Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/10657

Número

Sección

Musculoesquelético