Impacto de la ecografía con contraste (ECS) en la caracterización de lesiones renales indeterminadas detectadas por ecografía sin contraste (ECS) o TC con contraste (TCC)

Autores/as

  • Jone Sagasta Urrutia
  • OlekSandr Ostapenko Xxx
  • Sonia Santos Ochoa De Eribe
  • Laura Alonso Irigaray
  • Guillermo Viteri Ramírez
  • Jon Etxano Cantera

Palabras clave:

lesiones renales, ecografía sin contraste, TC con contraste, poster, seram, ecografía con contraste, ECC, ECS

Resumen

Objetivos
Introducción:
Las lesiones quísticas renales indeterminadas son un problema clínico común. Se estima que más de 50% de los pacientes mayores de 50 años presentarán una lesión renal quística indeterminada. La mayoría de ellos se descubren en una prueba de imagen que se ha realizado por otro motivo (incidentalomas)1, siendo clasificadosen un alto porcentaje de casos como quistes renales benignos. 
Los quistes de apariencia compleja son difíciles de caracterizar y pueden corresponder a quistes renales no malignos (complicados por hemorragia, infección, inflamación o isquemia), o en, hasta un 10% de casos, carcinomas de células renales2.
Para la evaluación de las lesiones renales quísticas, la primera modalidad de imagen es la ecografía sin contraste (ECS), utilizando el modo B y el doppler color. No obstante, la ecografía no es suficiente para caracterizar las masas complejas ya que no puede determinar fundamentalmente la existencia de realce en las leisones quísticas. En estos casos es necesario el uso de pruebas complementarias como la TC con contraste (TCC) con protocolo dirgido o la RM3

Objetivo:
Analizar el impacto en la precisión diagnóstica de la ECC en el manejo de las lesiones renales quísticas indeterminadas previamente identificadas mediante ECS o TCC sin protocolo específico para caracterización de las lesiones renales (fig. 1).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

- Nicolau C, Bunesch L, Sebastia C. Renal complex cysts in adults: contrast-enhanced ultrasound. Abdom Imaging. 2011;36:742–752

- Ascenti G, Mazziotti S, Zimbaro G, Settineri N, Magno C, Melloni D, Caruso R, Scribano E. Complex cystic renal masses: Characterization with contrast-enhanced US. Radiology. 2007;243:158-165

- Harvey CJ, Alsafi A, Kuzmich S, Ngo A, Papadopoulou I, Lakhani A, Berkowitz Y, Moser S, Sidhu PS, Cosgrove DO. Role of Us Contrast Agents in the Assessment of Indeterminate Solid and Cystic Lesions in Native and Transplant Kidneys. RadioGraphics. 2015;35(5):1419-1430

- Kwan Park B, Kim B, Huyp Kim S, Ko K, Moo Lee H, Yong Choi H.Assessment of cystic renal masses based on Bosniak classification: Comparison of CT and contrast-enhanced US. EJR. 2007;61:310-314

- Quaia E, Bertolotto M, Cioffi V, Rossi A, Baratella E, Pizzolato R, Cova MA. Comparison of Contrast-Enhanced Sonography with Unenhanced Sonography and Contrast-Enchanced CT in the Diagnosis of Malignancy in Complex Cystic Renal Masses. AJR. 2008; 191:1239-1249

- Israel G, Bosniak MA. An update of the Bosniak renal cyst classification system. Urology. 2005;66:484-488

Descargas

Publicado

2018-11-22

Cómo citar

Sagasta Urrutia, J., Ostapenko Xxx, O., Santos Ochoa De Eribe, S., Alonso Irigaray, L., Viteri Ramírez, G., & Etxano Cantera, J. (2018). Impacto de la ecografía con contraste (ECS) en la caracterización de lesiones renales indeterminadas detectadas por ecografía sin contraste (ECS) o TC con contraste (TCC). Seram. Recuperado a partir de https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/1007

Número

Sección

Abdominal

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>